Tietoliikenneohjelmistojen ja multimedian laboratorio

T-111.500 kirjoitusohjeet

Seminaarin suorittamiseksi on pidettävä esitelmä ja kirjoitettava paperi. Tällä sivulla on ohjeita artikkelin kirjoittamiseen.

Yleisohjeet

Muistilista

Kirjoittajan muistilista kannattaa käydä läpi artikkelia kirjoittaessa ja etenkin viimeistellessä.

Kieli

Artikkelin saa kirjoittaa joko suomeksi tai englanniksi. Koska kurssilla ei ole ulkomaisia opiskelijoita suosittelemme kieleksi suomea. Jatko-opiskelijoiden täytyy kuitenkin kirjoittaa paperinsa englanniksi. Kun kirjoittaa suomeksi, pitää välttää fingelska-sekasotkua. Jos termistön kääntäminen osoittautuu tavattoman vaikeaksi, kannattaa vaihtaa kieleksi ihan rehellisesti englanti.

Tyyli

Paperin kirjoittamisessa tulee pyrkiä noudattamaan hyvää tieteellistä tyyliä. Kertoilu, ylisanat ja tekniikan tai aikaisempien menetelmien haukkuminen lyttyyn eivät kuulu asiaan.

Pituus

Artikkelin pituus on 10-12 sivua sisältäen tekstin ja kuvat. Poikkeamia kumpaankaan suuntaan ei sallita. Poikkeuksena ovat ne, jotka suorittavat kurssin laajempana (3 ov), joille pituusvaatimus on 15-16 sivua. Kansilehteä ei lasketa sivuksi. Paperin keinotekoinen venyttäminen esim. marginaaleja suurentamalla tai tarpeettoman suurilla kuvilla huomataan kyllä :)

Viitteet

Artikkelissa pitää viitata vähintään neljään artikkeliin, joista taustamateriaali on kerätty. Toivomme viitteitä, jotka on helppo löytää, jotta voimme arvioida papereita paremmin. Ne artikkelit, jotka on annettu kurssin puolesta kullekin henkilölle muodostavat esitysten rungon. Muita artikkeleita kannattaa ottaa mukaan siten, kuin ne antavat hyvän lähtökohdan analyysille.

Viittauskäytäntönä pidetään suluissa esitettyä (Sukunimi, vuosi) -muotoa. Yhden henkilön kirjoittamaan artikkeliin viitataan esim.

"..aikaisempi menetelmä (Hanrahan, 1991) käyttää.."
Kahden kirjoittajan artikkeliin viitataan molempien kirjoittajien sukunimellä
"..aikaisempi menetelmä (Hanrahan & Greenberg, 1991) käyttää.."
ja useampien kirjoittajien tapauksessa et al. -liittellä
"..aikaisempi menetelmä (Hanrahan et al., 1991) käyttää.."
Huomaa, että LaTex-ohjelman Bibtex-laajennus hoitaa nämä asiat puolestasi.

Kirjoittajiin voidaan viitata myös kolmannessa persoonassa:

"Hanrahan ja Greenberg (1991) esittävät.."
Jos viittaatte samojen kirjoittajien (==viite näyttää samalta) samana vuonna kirjoittamiin eri juttuihin, lisätään vuosiluvun perään pieni kirjain alkaen a:sta, esim. "(Hanrahan, 1991a)" ja "(Hanrahan, 1991b)".

Jos viittaatte kirjaan tai muuhun laajempaan teokseen, voi olla tarpeen käyttää viittauksessa sivunumeroa, esim:

"..virheanalyysi perustuu Banachin kiintopistelauseeseen (Atkinson & Han, 1991, s. 54).."

Yleinen lähestymistapa

Millainen paperin tulee olla?

Seminaaripaperin tulee olla yleistajuinen esitys sen pohjana käytetystä artikkelin esittelemästä menetelmästä. Tarkoituksena on löytää artikkelin pääkohdat ja selittää ne selkeästi ja intuitiivisesti. Mikä ongelma ratkaistaan? Miten ongelmaa on lähestytty? Minkälaisen taustan varaan ratkaisu perustuu? Millaisia algoritmeja ratkaisuun käytetään? Jokaista yksityiskohtaa ei tarvitse toistaa, mutta algoritmit tulee kuitenkin kuvata siten, että lukija ymmärtää, miten ne toimivat.

Perusopiskelijoilta edellytetään ainoastaan annetun tekniikan ja sen taustan esittelemistä. Jatko-opiskelijoiden tulee tämän lisäksi osoittaa näkemystä aiheeseen käsittelemällä tarkemmin tekniikan hyviä ja huonoja puolia ja vertailemalla sitä muihin saman ongelman ratkaiseviin tekniikoihin.

Millainen seminaariesitelmän tulee olla?

Seminaariesitelmä on seminaaripaperin abstraktimpi versio. Pääpaino on ongelman selkeässä esittelyssä, käytetyn tekniikan yleiskuvauksessa ja sillä saavutettavissa tuloksissa. Asia tulee esittää kuvien ja piirrosten, ei kaavojen avulla.

Paperin rakenne

Seminaaripaperin tulee noudattaa seuraavaa rakennetta.
Abstrakti
Lyhyt (max. 200 sanaa) kuvaus siitä, mitä paperi käsittelee.
1. Ongelman esittely
Mitä halutaan tehdä, mikä on ongelma, yleinen esitys ratkaisustrategiasta. (Miksi ongelma on tärkeä?)
2. Tausta
Mitä aikaisempia tekniikoita on olemassa? Mitkä ovat esiteltävän tekniikan oleelliset erot niihin? Ei liian yksityiskohtaisesti, tämän on tarkoitus olla yleiskatsaus kenttään. Tässä "aikaisempi" tulee ottaa melko laajasti, myös fundamentaalisti erilaiset lähestymistavat ovat tärkeitä.
3. Menetelmän kuvaus
Pohjatiedot, tarvittavat oletukset, mahdolliset yhtälöt, niiden selittäminen. Itse menetelmä. Tekstin tulee selkeästi ja melko yksityiskohtaisesti tuoda esille, mitä komponentteja tekniikkaan kuuluu, miten ne toimivat, miten ne yhdistetään toisiinsa, ja mitä lopuksi saadaan aikaan. Pohjatiedot ja oletukset tulee esittää sillä tarkkuudella, että viitteisiin tutustumaton henkilö, jolla on perustiedot grafiikasta, pystyy ymmärtämään asian. Pääpaino on intuitiivisella esityksellä, jokaista alkuperäisen paperin yksityiskohtaa ei tarvitse toistaa. Kaavoja tulee käyttää harkiten; mieti, voisiko asian esittää ymmärrettävämmin ilman niitä.
4. Tuloksia ja erittelyä
Esimerkki tai esimerkkejä tekniikan tuottamista tuloksista -- ei liian pitkästi, seminaaripaperi ei ole mainos. Ongelmat? Mitä (relevantteja!) tilanteita menetelmä ei kykene käsittelemään? Miksi?
5. Yhteenveto
Tiivis kertaus paperin annista.
Lähdeluettelo

Palauttaminen ja aikataulu

Paperi palautetaan lähtökohtaisesti neljä kertaa. Sisällysluettelopalautuksessa palautetaan paperin runko, jossa eri kappaleisiin on ranskalaisilla viivoilla merkitty yleisesti ne asiat, joita kappale käsittelee. Seuraavan palautuksen (29.3.) tulee sisältää jo suurin osa tekstistä, joskin viimeistelyä ei vielä tarvitse tehdä. Seuraavan palautuksen pitäisi olla jo lähes valmis. Paperin aivan lopullinen, arvostelussa käytettävä versio tulee palauttaa 28.4.

Paperi palautetaan sähköpostitse omalle ohjaajalle PDF-muodossa.

  • ma 9.2. sisällysluettelo
  • ma 15.3. klo 12.00 ensimmäinen versio, kaikki kohdat kirjoitettuna ainakin pääpiirteissään
  • ma 29.3. klo 12.00 ensimmäinen julkaisukandidaatti
  • ke 7.4. klo 12.00 uusi julkaisukandidaatti, jos edellinen palautus on puutteellinen
  • ke 28.4. klo 12.00 paperin lopullinen versio

Muotoseikat

Paperi palautetaan pdf-formaatissa. Kaikkien artikkelien muotoilun tulee noudattaa yleistä määrittelyä. Määrittely on saatavissa esimerkkidokumentin muodossa eri järjestelmiä varten. Mallidokumentti on tehty viime kevään seminaariin, joten siinä esiintyvät päivämäärät ja kurssikoodit eivät ole ajankohtaisia. Lienee helpointa ottaa esiin se versio, jonka voi imaista sisään haluamaansa tekstinkäsittelyjärjestelmään ja korvata ohjetekstit omalla sisällöllä.
sempaper2000.doc Ohjeet MS-Word formaatissa
sempaper2000.pdf Ohjeet pdf formaatissa
sempaper2000.ps Ohjeet postscript formaatissa
sempaper2000.rtf Ohjeet rtf formaatissa

LaTex-käyttäjille tarjoamme yhden viime kevään paperin pohjaksi. Kannattaa lukea myös joku yllä olevista versioista, joissa on varsinaiset ohjeet. LaTex:sta saa pdf:ää esim ps:n kautta Adoben Distiller:llä, pstill:llä tai suoraan pdflatex:lla.
sempaper2000.tex Vanha seminaaripaperi LaTex-formaatissa
ti_article.cls Paperin formatointi (modifioitu LaTex-artikkeli)
authordate1-4_2.sty Automaattisen viiteformaatin speksi
authordate1_ti.bst Ja lisää viiteformaatin kamoja
sempaper2000.bib Artikkeliin liittyvä BibTex-viitetietokanta


Kurssin kotisivu
-Yhteystiedot- -TML kotisivu- -Etsi- -In English- -TKK:n kotisivu-
Tämän sivun sisällöstä vastaa Jaakko Lehtinen.
Sivun sisältöä on viimeksi päivitetty 27.1.2004.
URL: http://www.tml.hut.fi/Opinnot/Tik-111.500/2004/ohjeet.html