90-luvulla tietoliikennetekniikka on edennyt suuremmilla harppauksilla kuin koskaan tätä ennen tietotekniikan historiassa. Internet-tekniikoiden massiivinen käyttöönotto yrityksissä, multimedia ja muut uudet sovellukset vaativat myös lähiverkoilta yhä suurempaa suorituskykyä (lisää verkoille asetetuista kasvaneista vaatimuksista lisätiedoissa). MAN/WAN - verkoissa ATM:n ja Frame Relayn kaltaiset nopeat verkkotekniikat ovat saavuttaneet nopeasti tärkeän aseman, mutta lähiverkoissa esimerkiksi ATM ei ole osoittautunut teknisesti ja varsinkaan kaupallisesti kovin menestyneeksi. Toisaalta kytkennäisillä Etnernet-verkoilla saadaan 10 ja 100 Mbps:n Etnernet-tekniikasta uutta potkua. Tarve nopeampii ja toisaalta helposti Ethernet-verkkoihin liitettäviin runko- ja palvelin-yhteyksiin on olemassa. Yksi vastaus näihin vaatimuksiin on gigabitin nopeudella toimiva Ethernet.
Gigabitin Ethernetin kehitys- ja standardointityö alkoi 14.3.1996, kun IEEE:n standardointiprojekti 802.3z hyväksyttiin. Toukokuun 13. päivä kymmenkunta johtavaa tietoliikennelaitteiden toimittajaa perusti Gigabit Ethernet Alliance - nimisen yhteenliittymän, jonka tarkoitus on tukea IEEE:n standardointityötä ja toisaalta tarjota testauspalveluja laitevalmistajille [2]. Taustalla vaikutti myös ATM:n standardointityöstä otetut opit : mahdollisimman pitkälle viedyt tuotteet haluttiin nopeasti markkinoille. Gigabitin Ethernet-standardit ovatkin tulossa melko nopeasti : arviot standardin valmistumisesta ja laitteiden markkinoilletulosta vaihtelevat vuoden 1997 lopun ja vuoden 1998 välillä.
Full-duplex - moodissa kahden pisteen etäisyys voi olla maksimissaan 10 km. Tämä saavutetaan käytettäessä korkealaatuisia yksimuotovalokuituja. Monimuotokuidulla päästää full-duplex - moodissa 550 metrin etäisyydelle. Half-duplex - moodissa verkkosegmentit ovat lyhyempiä kuin hitaammissa Etherneteissä. Tämä johtuu siitä, että vaikka liikennöintinopeus on huomattavasti suurempi, niin lähetettävän Ethernet-paketin minimipituus on edelleen sama. Törmäyksien havaitsemisen varmistamiseksi yhden törmäysalueen pituus on rajoitettu 200 metriin. Kuitenkin maksimissaan kaksi segmenttiä voidaan liittää yhteen yhdellä toistimella. Käytettäessä kierrettyä parikaapelia yhden segmentin pituus voi olla 25-100 metriä riippuen käytettävästä kaapelista ja signalointitavasta [3]. Gigabitin Ethernetin standardiluonnoksessa on lisäksi määritelty uusi verkkokomponentti "buffered distributor", jota voi luonnehtia "bufferoivaksi keskittimeksi". Laite vastaa normaalia Ethernet-toistinta sillä erotuksella, että laite voi bufferoida yhden tai useamman Ethernet-paketin ennen lähetystä. Laitetta voi käyttää toistimen asemasta laajentamaan samaa Ethernet törmäys-aluetta [3].
Gigabitin Ethernetiä voidaan käyttää myös korvaamaan pitkiä FDDI-runkoverkkoja. Käyttäen yksimuotokuitua voidaan rakentaa 10 km pitkiä runkoyhteyksiä esimerkiksi yrityksen eri toimipisteidessä olevien kytkimien välille. Verrattuna FDDI-renkaaseen kaapelilointikustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat, koska fyysisen renkaan sijasta voidaan käyttää tähti-topologiaa yhden keskuskytkimen ympärille. Myös olemassaolevaa FDDI-renkaassa käytetty kaapelointi voidaan hyödyntää [3].
Gigabitin Ethernetin käyttö palvelimissa voi tulla kyseeseen suurta nopeuttaa vaativissa multimedia- ja tietovarastopalvelimissa. Gigabitin Ethernet - kortteja tulee markkinoille samaan aikaan muiden verkkolaitteiden kanssa, jolloin suurta nopeuttaa päästään tarvittaessa hyödyntämään heti [3].
Jos gigabitin Ethernet otetaan käyttöön palvelimien verkkoyhteyksissä, on mahdollista, että nykyisten palvelimien IO-suorituskyky ei yksinkertaisesti riitä käsittelemään kaikkia verkosta tulee dataa. Nykyisten PC-palvelimien 32-bittinen PCI-väylä rajoittaa verkon suorituskykyä, koska vain 300-400 Mbps ehditään prosessoida. Sama tilanne on useissa UNIX-palvelinarkkitehtuureissa. Jotta gigabitin Etnernetistä saataisiin kaikki teho irti, tulee palvelimet päivittää. Esimerkiksi uusi 64-bittinen PCI2 - väylä mahdollistaa 1-4 Gbps nopeuden. Toisaalta on huomattava, että perinteisille tiedosto- ja tietokantapalvelimille saattaa riittää hitaammatkin verkkoyhteydet kuten 100 megabitin Fast-Ethernet [5].
Tulevaisuudessa myös palvelimien välinen liikenne tulee kasvamaan, jolloin gigabitin Ethernetin käyttö palvelimien välillä voi tulla kyseeseen [5]. Myöskin uudet palvelintekniikat kuten klusterointi (kaupallisesti saatavilla ainakin Windows NT ja sekä useita eri UNIX-klustereita) vaativat erittäin tehokasta tapaa kommunikoida palvelimien välillä. Tähän asti lähes ainoa mahdollisuus on ollut käyttää kallista FDDI-rengasta 100 Mbps:n nopeudella.
Erittäin vaativissa sovelluksissa voidaan gigabitin Ethernet viedä nopeisiin työasemiin saakka. Verkko-kortit ovat nykyisin varsinkin PC-puolella pitkälti samoja kuin palvelimissa. Työasemissa tulevat eteen kuitenkin samat väylän suorituskykyongelmat kuin palvelimissa. Koska esimerkiksi kytkennäinen 100 Mbps:n Ethernet tarjoaa riittävän suorituskyvyn nykyisille sovelluksille, on todennäköistä, että gigabitin Ethernet tulee työasemakäyttöön vasta vuosien kuluttua ja silloinkin vain todella vaativien sovelluksien käyttöön.



[2] Gigabit Ethernet Alliance : Lehdistötiedote (13.5.1997) 
<URL: http://www.gigabit-ethernet.org/news/releases/051396.html>
[3] Gigabit Ethernet Alliance : Gigabit Ethernet Overview / Gigabit Ethernet Technology (Ei päiväystä) 




<URL: http://www.gigabit-ethernet.org/technology/whitepapers/gige/technology.html>
[4] Gigabit Ethernet Alliance : Gigabit Ethernet Overview / Gigabit Ethernet Migration (Ei päiväystä) 



<URL: http://www.gigabit-ethernet.org/technology/whitepapers/gige/migration.html>
[5] Mike Hurwicz : Preparing for Gigabit Ethernet (Byte elokuu 1997) 
<URL: http://www.byte.com/art/9710/sec5/art3.htm>





Vesa Hirvisalo : Ethernet: Historia ja tulevaisuus (1996) 


<URL: http://www.tcm.hut.fi/Opinnot/Tik-110.350/Tehtavat/essays/ethernet.html>





CERN Gigabit Ethernet Homepage 




<URL: http://www.cern.ch/HSI/gigaether/>
IEEE : LAN/MAN Standards Committee 802 


<URL: http://stdsbbs.ieee.org/groups/802/index.html>
Joe Melki, Jonathan Knop : ATM vs Gigabit Ethernet For High Speed LANS (15.5.1997) 
<URL: http://fiddle.ee.vt.edu/courses/ee4984/Projects1997/knop_melki.html
>





Sadikin Djumin : Gigabit Networking: High-Speed Routing and Switching (12.8.1997) 



<URL: http://www.cis.ohio-state.edu/~jain/cis788-97/gigabit_nets/index.htm#1. Introduction>
Digital : High Speed Networking Technologies - A Business Guide (1996) 

< URL: http://www.networks.digital.com/dr/techart/hsnt-mn.html>





Raj Jain / Ohio State University : Networking Trends and Their Impact (luentokalvot 9.7.1997)

<URL: ftp://netlab.ohio-state.edu/pub/jain/courses/cis788-97/h_1trnd/index.htm>
3Com
<URL: www.3com.com/>
Intel / Networking
<URL: http://www.networks.digital.com/>
Digital / Networking Products
<URL: http://www.networks.digital.com/>
Alteon Networks
<URL: http://www.alteon.com/>
Sun Microsystems
<URL: http://www.sun.com/>
IBM / Networking
<URL: http://www.networking.ibm.com/>